La carrera por el 12º distrito congresional de Nueva York se intensifica a medida que se acerca el día de las elecciones. Antes del gran día, amNewYork habló con los principales contendientes —Alex Bores, George Conway, Micah Lasher y Jack Schlossberg— para discutir sus planes y sus preocupaciones urgentes sobre la calidad de vida.
En esta primera entrevista, los candidatos analizan cómo abordarán la crisis de asequibilidad en la región y cómo aliviarán las cargas financieras que enfrentan los residentes de todas las edades.
P: Desde la vivienda hasta los servicios públicos, los costos de atención médica, los comestibles, el transporte y más, los neoyorquinos sienten que sus bolsillos están al límite. ¿Qué hará para abordar el aumento desmedido de los costos y ayudar a los neoyorquinos a llegar a fin de mes?
Bores: A las familias les están sacando el dinero poco a poco en cada esquina, y Trump y su agenda MAGA continúan afectando nuestros bolsillos. Mientras los costos de cuidado infantil y educación se disparan, la falta de liderazgo en DC ha llevado a que las familias de Nueva York se vean obligadas a pagar más por recibir menos.
En Albany, reducir el costo de vida para las familias trabajadoras fue mi máxima prioridad. En mis cuatro años en la Asamblea Estatal, aprobé leyes que prohíben cargos ocultos en la salud, facilitan la cancelación de suscripciones no deseadas y amplían la cobertura de salud para los neoyorquinos más pobres. Así es como se hace que el gobierno trabaje para la gente y se ofrece un alivio real al atacar los costos que devoran los presupuestos familiares. En el Congreso haré lo mismo: reducir el precio de la vivienda, la salud y las necesidades diarias.
Conway: Asegurar que se introduzca más vivienda residencial en el mercado aumentando la oferta para satisfacer la creciente demanda. Debemos encontrar un equilibrio entre construir y proteger nuestras comunidades existentes y el medio ambiente que las rodea. Trabajando con socios estatales y locales, buscaré iniciativas como «City of Yes for Housing Opportunity» y la función de Revisión Acelerada del Uso del Suelo. En el Congreso, lucharé para atraer fondos federales de vuelta a NYCHA y ayudar a resolver el retraso en las reparaciones necesarias.
Debemos revertir los recortes de la era Trump en la producción de energía limpia y en la infraestructura para aumentar el suministro y reducir los costos de energía de los neoyorquinos. Apoyo los esfuerzos para limitar los aumentos de tarifas y vincularlos a los niveles de inflación. Lucharé por traer más inversión a programas como HEAP para aumentar tanto los niveles de apoyo como el número de personas que pueden solicitar asistencia.
Debemos restablecer de inmediato los créditos fiscales de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA) y restaurar los recortes dañinos impuestos a Medicare para devolver el acceso a cuidados críticos a millones de neoyorquinos. Debemos crear una opción pública que permita a los estadounidenses y neoyorquinos acceder a una atención médica asequible y accesible, no ligada al empleo.
Las políticas de Trump han hecho subir los precios desde el supermercado hasta los suministros de ferretería; estas políticas han cargado a los estadounidenses con una inflación insostenible. Necesitamos un Congreso dispuesto a levantarse y luchar contra estas políticas dañinas, a reconstruir nuestras relaciones comerciales fracturadas y a estabilizar la cadena de suministro. Nos aseguraremos de que los programas de asistencia básica, desde SNAP hasta Medicare, estén totalmente financiados para proteger a los miembros más vulnerables de nuestra sociedad frente a los choques de precios.
En el Congreso, me asociaré con líderes locales y estatales para atraer fondos a Nueva York y expandir el programa 3-K. Ampliar el Crédito Fiscal por Hijos para beneficiar a más familias trabajadoras. Traer fondos del Congreso a Nueva York para ampliar los programas de matrícula reducida y gratuita en la universidad.
Finalmente, el límite a la deducción de Impuestos Estatales y Locales (SALT) fue un ataque partidista contra la clase media de Nueva York. Mi máxima prioridad en el Congreso será restaurar por completo la deducción SALT, poner fin a la doble tributación y mantener más de su dinero ganado con esfuerzo exactamente donde pertenece: en su billetera.
Lasher: Sigo creyendo —incluso en estos tiempos oscuros— que el gobierno puede mejorar las condiciones materiales de vida de las personas. A lo largo de mi carrera, tengo un historial de usar al gobierno como herramienta para marcar la diferencia para las familias trabajadoras: promulgando el plan de capital de vivienda asequible más grande en la historia de Nueva York, duplicando con creces los ingresos elegibles para el programa de cuidado infantil de Nueva York e indexando el salario mínimo de Nueva York a la inflación. En el Congreso, continuaré este trabajo luchando para finalmente aumentar e indexar el salario mínimo federal, expandir masivamente la inversión federal en cuidado infantil, aprobar Medicare para Todos, fortalecer el Seguro Social, proteger el derecho a sindicalizarse y hacer que la vivienda sea más asequible.
Schlossberg: El problema más frecuente que escucho en la campaña electoral es el costo de la vivienda. Necesitamos construir más viviendas que todos los neoyorquinos puedan pagar, pero eso lleva tiempo. Estoy ofreciendo una solución innovadora para dar alivio a los inquilinos ahora mismo: una Deducción Estándar para Inquilinos (SRD). La SRD permitiría a los inquilinos deducir al menos una parte de su alquiler de sus impuestos federales. Permitimos que los propietarios hagan esto con los pagos de intereses hipotecarios; es hora de extender la misma oportunidad a los inquilinos. También apoyo la derogación del límite SALT, una penalización federal impuesta a los neoyorquinos y a otros residentes de estados con altos impuestos. También debemos abordar el ridículo uso de aranceles impuestos por Trump, que solo han aumentado el costo de vida de todos los neoyorquinos. También apoyo la Ley Raise the Wage, que finalmente aumentaría el salario mínimo federal de $7.25 a $17 la hora para 2030. Finalmente, debemos derogar los devastadores recortes de Trump a nuestra red de seguridad social, que han aumentado los costos para los más vulnerables.
P: ¿Qué políticas específicas defendería para que la atención médica y el cuidado infantil sean más asequibles para las familias trabajadoras de la ciudad?
Bores: Los estadounidenses pagan más por la salud que cualquier otro país del mundo, y aun así millones se ven obligados a navegar por un sistema burocrático roto solo para recibir atención básica. Recibir cuidados que salvan vidas no debería depender de la suerte, ni estar ligado a un empleador específico.
La solución es Medicare para Todos, desvinculando la salud del empleo de una vez por todas. Mientras trabajamos hacia un sistema de pagador único, me enfrentaré directamente al lobby farmacéutico —ampliando el poder de Medicare y Medicaid para negociar precios de medicamentos más bajos, facilitando la importación segura de medicamentos más baratos para aumentar la competencia y limitando los costos de bolsillo de medicamentos vitales como la insulina. Eliminaré a los intermediarios depredadores que inflan los costos, restauraré los fondos del NIH recortados por la administración Trump y aprobaré legislación federal que codifique las protecciones de Roe v. Wade —porque el cuidado reproductivo es salud.
Criar una familia en esta ciudad no debería ser un lujo, pero para demasiados en nuestro distrito, se está convirtiendo en uno. En el Congreso, lucharé para garantizar a cada padre al menos seis meses de licencia pagada protegida y ampliar permanentemente el Crédito Fiscal por Hijos para enviar cheques mensuales directamente a las familias para ayudar con el costo de pañales, comida y alquiler. Defenderé la Ley de Cuidado Infantil para Familias Trabajadoras para limitar los costos de cuidado infantil al siete por ciento de los ingresos, y, al mismo tiempo, aumentar los salarios de los trabajadores que lo hacen posible.
El cuidado infantil es infraestructura —tan esencial para nuestra economía como las carreteras y los puentes— y lucharé para financiar la construcción de nuevas instalaciones de cuidado infantil utilizando los mismos mecanismos federales que usamos para construir infraestructura de transporte y vivienda. Las familias trabajadoras merecen un gobierno que trate la primera infancia como una prioridad nacional, no como algo secundario.
Conway: Conway no respondió a esta pregunta.
Lasher: Soy un firme defensor de Medicare para Todos y es una pieza central de mi campaña. El status quo —donde tratamos la salud como una mercancía de mercado en lugar de un bien público y dependemos de empleadores y compañías de seguros— está fundamentalmente roto. Deja a demasiados estadounidenses con poca o ninguna cobertura, genera disparidades masivas en los resultados de salud y permite un lucro y un desperdicio enormes. Los recortes de la Administración Trump a Medicare y Medicaid, que afectaron más a las personas más vulnerables, junto con la enorme agitación que podemos esperar de la IA en los años venideros, dejan clara la necesidad de un cambio fundamental organizado en torno a la idea de que la salud es un derecho humano.
Demasiadas familias siguen excluidas del cuidado infantil y muchas más no encuentran un proveedor que se ajuste a sus necesidades o a su presupuesto. En la oficina de la gobernadora, estuve centralmente involucrado en los esfuerzos para duplicar con creces el umbral de elegibilidad de ingresos del programa de cuidado infantil de Nueva York, de $55,000 al año para una familia de cuatro a $113,000. En el Congreso, presionaré para ampliar drásticamente las asignaciones federales para el cuidado infantil y aprobaré la Ley de Cuidado Infantil para Cada Comunidad de la senadora Warren.
Schlossberg: Para la atención médica, debemos avanzar hacia un sistema de pagador único como Medicare para Todos. Además, debemos revertir los recortes de Trump a Medicaid y restaurar los subsidios mejorados de la ACA. Por último, debemos ampliar la autoridad de negociación de precios de Medicare para los medicamentos y asegurar que las personas con seguro privado tengan acceso a estos precios. En cuanto al cuidado infantil, necesitamos invertir en infraestructura y asegurarnos de que los trabajos de cuidado infantil sean empleos bien remunerados. También apoyo la Ley de Cuidado Infantil para Familias Trabajadoras, que limitaría los costos al 7% de los ingresos familiares. Por último, debemos traer de vuelta un Crédito Fiscal por Hijos mejorado, como el incluido en el Plan de Rescate Estadounidense que redujo la pobreza infantil a mínimos históricos.
P: ¿Cómo se mantiene conectado con su comunidad localmente y cómo se refleja eso en la manera en que defenderá a sus electores a nivel federal en términos de asequibilidad?
Bores: He vivido en el distrito NY-12 toda mi vida. Soy neoyorquino de quinta generación y estamos criando a nuestro hijo Charlie aquí. He tenido el privilegio de representar a un distrito de la Asamblea Estatal completamente dentro de este distrito del Congreso durante dos periodos, en los que he tenido casi 25.000 contactos con electores y he resuelto más de 500 casos. He aprobado múltiples proyectos de ley basados directamente en lo que los ciudadanos me presentaron. Ese tipo de trabajo diario te mantiene conectado con lo que la gente realmente enfrenta.
Y lo que escucho es que la crisis de asequibilidad afecta a todos. Los residentes de NYCHA lidian con retrasos en las reparaciones y con costos crecientes que no pueden asumir. Las familias trabajadoras están asfixiadas por el alquiler, el cuidado infantil y los gastos de salud. Los adultos mayores eligen entre recetas médicas y gastos básicos. Incluso la gente que está «bien» en papel siente que se está quedando atrás.
Eso es lo que mi enfoque indica. Se trata de reducir los costos reales y de hacer que el gobierno funcione mejor. En el Congreso, eso significa construir más vivienda, proteger y fortalecer la vivienda pública, ampliar el acceso a la atención médica asequible y perseguir los cargos ocultos y las prácticas corporativas que encarecen los precios. También implica asegurar que las nuevas tecnologías no hagan la vida más cara ni más inestable para los trabajadores.
Conway: Empecé mi familia y mi carrera aquí mismo, y durante casi 30 años he llamado a este distrito mi hogar. Desde que llegué a Nueva York en 1988, he visto cuánto más caro se ha vuelto. En la campaña, he hablado con innumerables personas; eso profundiza mi determinación y creencia de que necesitamos un luchador en el Congreso que se enfrente a Trump, al movimiento MAGA y, si es necesario, a su propio partido por la gente del Distrito 12 de Nueva York.
Lasher: Nací y crecí en esta comunidad y me siento increíblemente afortunado de criar a mis propios hijos aquí. Pero estoy enojado porque el futuro de su generación es tan incierto: si podrán encontrar trabajo en una economía que se transforma ante nuestros ojos; si podrán pagar una casa en cualquier lugar, y mucho menos en Nueva York; y si podrán permitirse algún día criar a sus propios hijos. Como miembro de la Asamblea Estatal, representando partes del Upper West Side y de Morningside Heights, escucho a familias todos los días que enfrentan estos mismos temores.
Schlossberg: Llego a la gente donde está. Asisto a eventos comunitarios, reuniones de inquilinos, protestas, marchas, cualquier lugar donde pueda hablar con miembros de nuestra comunidad. Es en estos eventos donde escucho sobre los problemas que afectan la vida de los neoyorquinos, en particular la asequibilidad. Así fue como desarrollé la Deducción Estándar para Inquilinos, hablando con los votantes y entendiendo cuántos enfrentan costos de alquiler disparados. Utilizaré un enfoque en dos frentes: la legislación y la captación de la atención pública. Presentaré leyes, como la SRD, pero también generaré conciencia y presión pública. El Congreso no es inmune a la opinión pública, que es la mejor manera de lograr resultados.
P: ¿De qué manera presionaría por reformas que aborden la desigualdad de ingresos y garanticen que las oportunidades económicas sean accesibles para todos los neoyorquinos?
Bores: Durante décadas, nuestro código tributario ha beneficiado a unos pocos ricos mientras que las cargas recaen sobre los trabajadores. En el Congreso, trabajaría para gravar la recompra de acciones, cerrar la laguna fiscal de los intereses devengados (carried interest) —que permite a los ejecutivos corporativos evadir un porcentaje significativo de sus impuestos— y otorgar al IRS la autoridad para perseguir a los evasores. Apoyaré políticas que faciliten la sindicalización, dificulten el aumento de los precios y aumenten el salario mínimo. También he defendido un impuesto a las grandes empresas de inteligencia artificial para establecer un Dividendo de IA, asegurando que cada estadounidense reciba una parte de las ganancias de la tecnología que ayudó a construir.
Conway: Necesitamos un enfoque integral. Primero, hacer la vivienda más asequible. Actualmente, más del 50% de los hogares de Nueva York están agobiados por el alquiler. Debemos invertir en educación primaria, expandiendo el pre-K y 3-K universal. Invertir en educación secundaria ampliará el acceso a universidades gratuitas o de bajo costo para los estudiantes de NYC. Al mismo tiempo, debemos asociarnos con sindicatos y programas de aprendizaje para ofrecer vías hacia profesiones técnicas bien remuneradas. Finalmente, crear una opción pública de salud es crucial para reducir la carga financiera de millones de personas.
Lasher: En el Congreso, presionaré para derogar los recortes de impuestos de Trump, para asegurar que los ricos paguen su parte justa e invertir en una expansión dramática de la red de seguridad social. Trabajaré para crear una garantía federal de primer empleo, que aseguraría un año de empleo en el servicio público para nuestros jóvenes, así como un fondo de apoyo para compradores de vivienda por primera vez y un sistema federal de apoyo para nuevos padres.
Schlossberg: La desigualdad de riqueza está en su punto más alto. Debemos cerrar la brecha en el interés devengado y reformar nuestro código tributario. Al mismo tiempo, debemos asegurar que los programas existentes ayuden a quienes más lo necesitan. Esto significa financiar plenamente los programas de la red de seguridad actual, no desmantelarlos como hace la Administración Trump.
P: Dado el creciente costo de vida, ¿cómo equilibra la necesidad de desarrollo urbano con la protección de la asequibilidad de los vecindarios para los residentes a largo plazo?
Bores: Esta pregunta presenta una falsa dicotomía: la forma en que protegemos la asequibilidad del vecindario pasa por el desarrollo urbano. Nueva York no tiene suficiente vivienda social, pública ni de mercado, lo que eleva los alquileres y expulsa a la gente. Necesitamos construir vivienda donde se necesita y no tenemos que recortar las protecciones a los inquilinos para lograrlo.
Conway: Escuchar y trabajar con los residentes para asegurar que sus comunidades sigan siendo vibrantes mientras construimos el futuro de Nueva York. Es la ciudad más grande del mundo por su diversidad y debemos trabajar juntos para fortalecerla.
Lasher: No estamos haciendo lo suficiente para ofrecer opciones de vivienda asequibles. Estoy orgulloso de mi trabajo, desde promulgar el plan de capital para vivienda asequible más grande en la historia del estado hasta devolver 1.800 apartamentos a la estabilización de alquileres tras haber sido retirados ilegalmente por los propietarios. En el Congreso, defenderé una inyección de fondos para NYCHA, la expansión de los vales de la Sección 8 y la derogación de la Enmienda Faircloth, que prohíbe la construcción de nueva vivienda pública.
Schlossberg: Hay un equilibrio, pero al construir casas no podemos priorizar únicamente los apartamentos de lujo. Debemos enfocarnos en construir apartamentos accesibles para la clase trabajadora, las familias y los jóvenes profesionales. Al mismo tiempo, debemos asociarnos con oficiales de la ciudad para asegurar que los residentes antiguos estén protegidos mediante la estabilización de rentas o el alivio de impuestos sobre la propiedad.
