¿Qué sigue para los neoyorquinos mayores? Los contendientes responden

P: Proteger nuestra salud y el medio ambiente al abordar amenazas como el cambio climático y la contaminación es muy importante para muchos hogares de Nueva York, pero estamos viendo resistencia por parte de Washington y Albany debido a la preocupación de que las políticas ambientales entren en conflicto con la asequibilidad. ¿Qué puede hacer para ayudar a proteger el medio ambiente y la salud pública, protegiendo al mismo tiempo los bolsillos de los consumidores, especialmente de aquellos hogares con ingresos fijos o limitados que son los que menos pueden permitirse absorber costes adicionales?

Bores: Los datos sobre el calentamiento de nuestro planeta son inequívocos, y los neoyorquinos ya se enfrentan a las consecuencias a diario: desde inundaciones repentinas mortales en nuestros metros hasta cielos asfixiados por el humo de los incendios forestales y muertes derivadas de olas de calor extremo. Apoyamos nuestros objetivos climáticos, pero muchos de los problemas que tenemos para alcanzarlos se deben a la falta de infraestructura para responder al momento. Apoyo una inversión masiva en infraestructura de energías verdes para que la energía limpia sea tan barata como los combustibles fósiles. También apoyaría el uso creativo de créditos fiscales para que los ciudadanos utilicen energías más verdes en su vida diaria, incluido el uso de bombas de calor, que ahorran energía, y la transición a coches más eficientes en el consumo de combustible.

Conway: Invertir en la producción de energía renovable y no basada en combustibles fósiles, y modernizar nuestra infraestructura de suministro, reducirán los costes de los servicios públicos y protegerán nuestro medio ambiente para las generaciones venideras. Las iniciativas locales, como la Ley Local 97, la Orden Ejecutiva de Construcción Limpia y los compromisos del estado establecidos en su plan maestro de energía, son buenos puntos de partida. En el Congreso, abogaré por restablecer la financiación y dotar de competencias a la EPA para que exija responsabilidades a los malos actores, restablecer las directrices basadas en las Conclusiones sobre el Peligro de los Gases de Efecto Invernadero de 2009 y restablecer plenamente los créditos fiscales para las energías limpias que se eliminaron en el Big Beautiful Bill.

Lasher: La crisis climática es uno de los retos más urgentes a los que nos enfrentamos. Mi compromiso con esta lucha se remonta a mi época como Jefe de Gabinete en la oficina del Fiscal General del Estado, enfrentándome al negacionismo climático de las grandes petroleras, incluyendo esfuerzos locales como iniciativas para mitigar las inundaciones y la erosión como Presidente de la Riverside Park Conservancy, y victorias legislativas — incluyendo la prohibición del gas en los edificios nuevos y legislación para desbloquear proyectos de energía eólica y solar en todo Nueva York. En el Congreso, daré prioridad a apoyar nuestra transición hacia las energías limpias, exigir responsabilidades a los grandes contaminadores e invertir en infraestructuras resistentes al clima para proteger nuestro frente marítimo y nuestro sistema de metro. Apoyo la reducción de la burocracia donde tenga sentido — como la reforma de la NEPA — manteniendo intactas nuestras protecciones medioambientales fundamentales.

Schlossberg: Debemos asegurarnos de que cualquier proyecto financiado con fondos federales tenga en cuenta todos estos factores. Como en cualquier gran proyecto, debe haber planes orientados a reducir el impacto ambiental, proteger la salud pública y disminuir los costes para los residentes. Si no se cumplen estos requisitos, no deberían asignarse fondos federales al proyecto.

P: ¿Cómo puede Nueva York liderar a la nación en la transición hacia las energías renovables sin perjudicar a las comunidades de menores ingresos?

Bores: Los barrios de clase trabajadora y las comunidades de color sufren sistemáticamente lo peor de la mala calidad del aire, de las infraestructuras tóxicas y del aumento de las temperaturas. Veo la política medioambiental a través del prisma de la justicia fundamental. Me aseguraré de que las inversiones verdes federales se prioricen para las comunidades minoritarias y de bajos ingresos que históricamente han sido tratadas como vertederos, atajando de frente disparidades sistémicas como las elevadas tasas de asma infantil.

Conway: Conway no respondió a esta pregunta.

Lasher: Presionaré para que se realicen inversiones federales en programas comunitarios de energía solar y me aseguraré de que la financiación para energías limpias llegue a las comunidades que están en primera línea, y no solo a las más ricas.

Schlossberg: Deberíamos ser estratégicos al ubicar los proyectos de energías renovables para asegurarnos de que no alteren a las comunidades de menores ingresos. Debemos asegurarnos de que estas comunidades puedan beneficiarse de los proyectos de energías renovables y tengan acceso a la energía limpia que generan.

P: ¿Qué políticas apoyaría para proteger los barrios de Nueva York frente a los crecientes riesgos de inundaciones, tormentas y otros desastres climáticos?

Bores: Sandy demostró cómo se ve el distrito NY-12 bajo el agua. Lucharé por la financiación total del Proyecto de Resiliencia Costera del East Side, por la ampliación de las subvenciones de FEMA y por la modernización de los mapas federales de inundación. Invertiré en infraestructuras verdes que protejan a los residentes y reduzcan los costes de refrigeración.

Conway: El cambio climático es el reto más importante al que se enfrentan las ciudades costeras de todo el mundo. Hemos visto de primera mano los impactos del aumento de las condiciones meteorológicas severas en nuestras comunidades y barrios.

Lasher: La ciudad de Nueva York está en primera línea del cambio climático y proteger nuestras comunidades requerirá una inversión federal seria en resiliencia climática. Lo sé de primera mano. Antes de servir en la Asamblea, pasé diez años como miembro de la junta directiva — cinco como presidente — de la Riverside Park Conservancy, apoyando uno de los espacios verdes más preciados de la ciudad a lo largo de la costa del río Hudson. El parque tiene problemas masivos de inundaciones por la lluvia — muchos más que cuando yo era niño — y problemas significativos de erosión del suelo y posibles fallos estructurales como consecuencia. Se necesitarían cientos de millones de dólares para solucionar estos problemas. Pero no se podrán resolver del todo mientras sigamos experimentando el clima extremo impulsado por el cambio climático. Riverside Park es un microcosmos de lo que enfrentan los barrios de toda la ciudad de Nueva York.

Schlossberg: Necesitamos una voz fuerte en el Congreso que luche para que se asignen más fondos federales para combatir los desastres relacionados con el clima, que no harán sino aumentar en los próximos años. Esto incluye asegurarse de que FEMA cuente con los fondos adecuados para responder a estos desastres.

P: ¿De qué manera promovería el desarrollo urbano sostenible?

Bores: La densidad orientada al transporte público es una política climática, ya que construir viviendas cerca de las líneas de metro reduce las emisiones y los alquileres al mismo tiempo. Modernizaría nuestras leyes de revisión ambiental, apoyaría la construcción de techos verdes y fomentaría la investigación sobre la construcción modular para reducir tanto las emisiones de carbono como los costes.

Conway: Conway no respondió a esta pregunta.

Lasher: Trabajé para promulgar una legislación pionera en el país que prohíbe el uso de gas en los edificios nuevos, un paso importante para hacer más sostenible nuestro entorno construido. También ayudé a desarrollar un plan que The New York Times calificó como el «primer intento serio de un gobernador de Nueva York desde la década de 1960» para abordar la zonificación racista y excluyente y construir cientos de miles de unidades de vivienda — porque construir viviendas densas y orientadas al transporte público es, en sí mismo, una de las herramientas más eficaces para reducir las emisiones. En el Congreso, seguiré asegurándome de que los dólares federales destinados a vivienda e infraestructuras estén condicionados a normas medioambientales estrictas y de que los nuevos desarrollos se diseñen para ser resistentes a los impactos del cambio climático.

Schlossberg: El desarrollo urbano puede permitirnos construir más, mejorar nuestra ciudad y proteger el medio ambiente. Intentaría promover un desarrollo urbano más sostenible mediante el uso de fondos federales, con especial énfasis en la promoción de proyectos urbanos sostenibles.

P: ¿Cómo piensa exigir responsabilidades a los contaminadores por su papel en el cambio climático?

Bores: La acción climática debe ser pagada por los contaminadores, no por los consumidores. En Albany, copatrociné la Ley del Superfondo Climático de Nueva York, un fondo multimillonario extraído de las empresas de combustibles fósiles en proporción a sus emisiones pasadas, sin incremento de costes para los consumidores actuales. El dinero se utilizó para construir infraestructura resistente al clima, y yo federalizaría ese modelo y apoyaría un impuesto al carbono. En el Congreso, lucharé por establecer un Superfondo climático federal que obligue a los peores emisores de carbono a pagar por la recuperación tras desastres y la adaptación de la infraestructura. Además, es un absurdo económico que los contribuyentes estén financiando activamente la destrucción de sus propias comunidades; votaré para eliminar hasta el último céntimo de las subvenciones federales que actualmente llenan los bolsillos de los gigantes del petróleo y el gas.

Conway: Conway no respondió a esta pregunta.

Lasher: En el Congreso, lucharé por restaurar y fortalecer la aplicación de la ley por parte de la EPA, presionaré para que se exijan responsabilidades a las empresas de combustibles fósiles que han engañado deliberadamente al público sobre los riesgos del cambio climático, y apoyaré legislación que obligue a los contaminadores a pagar por los daños que han causado a nuestras comunidades y a nuestro medio ambiente.

Schlossberg: La EPA de Trump ha sido demasiado complaciente con los contaminadores, permitiéndoles, básicamente, hacer de las suyas mientras nuestro medio ambiente sufre. Debemos exigir responsabilidades a estas empresas y asegurarnos de que asuman las consecuencias de su papel en el cambio climático. Esto requerirá un esfuerzo conjunto de los tres poderes del Estado. Es fundamental que los demócratas recuperen el control de la Cámara de Representantes y detengan el rastro de destrucción ambiental dejado por Trump.