A medida que se acerca el Día de las Elecciones en el Distrito Congresional 12 de Nueva York, la contienda se intensifica. En la segunda semana de nuestra cobertura, amNewYork habló con los principales contendientes — Alex Bores, George Conway, Micah Lasher y Jack Schlossberg — sobre sus estrategias para proteger y fortalecer el Seguro Social para las personas mayores de la región y para las futuras generaciones.
P: El Seguro Social es una promesa para el pueblo estadounidense y los votantes esperan que se cumpla. Sin embargo, sin medidas, el Seguro Social enfrenta un déficit de financiamiento. La buena noticia es que el Congreso tiene muchas herramientas disponibles para solucionarlo. Si es elegido, ¿cómo trabajaría para proteger y fortalecer el Seguro Social para los adultos mayores, sus hijos y nietos?
Bores: El Seguro Social y Medicare no son “beneficios regalados”. Son la columna vertebral de la clase media estadounidense, financiados por toda una vida de trabajo duro. Casi 69 millones de estadounidenses dependen de estos beneficios que se han ganado, y aun así Trump y sus aliados MAGA están intentando activamente destruirlos para financiar enormes exenciones fiscales corporativas.
En el Congreso, impulsaré legislación para extender la vigencia del Seguro Social durante los próximos 100 años. Lucharé para aumentar los pagos mensuales y garantizar que los beneficios se actualicen anualmente para que realmente sigan el ritmo del costo de vida en ciudades caras como Nueva York. Necesitamos eliminar el límite del impuesto sobre la nómina para que quienes tienen altos ingresos paguen impuestos sobre todos sus ingresos, financiar todos los beneficios programados al menos hasta 2096 y proteger los beneficios de los jubilados actuales.
Conway: Los adultos mayores han dado muchísimo a Nueva York y a este país; les debemos mucho por su trabajo y fortaleza al criarnos, enseñarnos y construir esta gran ciudad hasta convertirla en lo que es hoy. Defenderé incansablemente la protección de los beneficios que se han ganado con esfuerzo y las promesas que se les hicieron cuando comenzaron a trabajar. Estoy comprometido a encontrar nuevas fuentes de ingresos para fortalecer el fondo OASI más allá de la fecha proyectada de agotamiento en 2034, mientras rechazo simultáneamente los esfuerzos por aumentar la edad requerida para recibir beneficios y trabajo para garantizar que los beneficios se ajusten al aumento del costo de vida. Además de encontrar nuevas fuentes de ingresos para el OASI, invertir en la propia Administración del Seguro Social para aumentar su capacidad de ofrecer orientación clara y significativa a las personas mayores a las que sirve es fundamental para reducir retrasos y garantizar que puedan tomar decisiones lo mejor informadas posible.
Lasher: El Seguro Social es lo que permite a los estadounidenses que pasan sus vidas trabajando duro jubilarse con dignidad y seguridad. En el Congreso, me opondré firmemente a los recortes republicanos al Seguro Social y rechazaré la falsa narrativa de que el Seguro Social es la causa del déficit. Lo que sí apoyaré es la Ley de Expansión del Seguro Social, que aumentaría la solvencia del programa al eliminar el límite del impuesto sobre la nómina para los ingresos altos.
Schlossberg: Si el Congreso no adopta medidas, para 2033 o 2034 el Seguro Social no podrá pagar beneficios completos a sus beneficiarios. Es fundamental que empecemos ahora a planificar cómo evitar este desastre. Apoyo a revisar cómo se financia el programa y a ajustar el límite del impuesto del Seguro Social. También debemos luchar contra los intentos republicanos de recortar beneficios y aumentar la edad de jubilación.
P: ¿Cómo planea defender un aumento de los beneficios o de las protecciones para las personas mayores que viven con ingresos fijos en la ciudad?
Bores: En Albany, he luchado por ampliar los programas SCRIE y DRIE para que las personas mayores con ingresos fijos puedan permanecer en sus hogares, y apoyaría la creación de un programa similar a nivel nacional. Además de proteger y ampliar los beneficios existentes para las personas mayores, será crucial reducir los costos de atención médica (que afectan más a ellas).
Conway: Defendiéndolos en el pleno del Congreso.
Lasher: Las personas mayores en la Ciudad de Nueva York enfrentan algunos de los desafíos de asequibilidad más graves del país. He redactado legislación en Albany para establecer un tope de alquiler para todos los inquilinos que reciben SCRIE, a fin de evitar aumentos descontrolados de las rentas de los adultos mayores. En el Congreso, lucharé para reducir los precios de los medicamentos recetados, ampliar los beneficios de Medicare y garantizar que las personas mayores tengan acceso a viviendas asequibles.
Schlossberg: Muchas personas mayores dependen de Medicaid y de los beneficios SNAP, por lo que debemos revertir los devastadores recortes de la “One Big Beautiful Bill” en estos programas. También debemos reformar el programa Medicare y luchar para que el Medicare tradicional finalmente incluya cobertura dental, de visión y auditiva. La autoridad de Medicare para negociar precios de medicamentos debe ampliarse y finalmente debe incorporarse un límite de gastos de bolsillo al programa. Por último, debemos enfocarnos en garantizar que nuestras comunidades sigan siendo habitables y accesibles para los neoyorquinos a medida que envejecen, permitiéndoles permanecer en los lugares que mejor conocen.
P: ¿Cree que debería haber reformas en el financiamiento del Seguro Social y, de ser así, qué tipo de cambios apoyaría para prevenir futuros déficits?
Bores: Sí, el déficit del Seguro Social es un problema de ingresos, no de beneficios. Apoyo una política fiscal más progresiva para garantizar que sigamos financiando el Seguro Social, uno de los programas contra la pobreza más exitosos y populares de la historia de Estados Unidos.
Conway: Necesitamos explorar todas las opciones disponibles que mantengan la solvencia del OASI y protejan los beneficios prometidos y ganados por los neoyorquinos y estadounidenses de todo el país. El Congreso ha evitado repetidamente asumir su responsabilidad de encontrar soluciones duraderas y significativas; es hora de que eso cambie.
Lasher: Sí, deberíamos eliminar el límite del impuesto sobre la nómina para los ingresos altos para que los estadounidenses ricos contribuyan al Seguro Social al mismo nivel que todos los demás.
Schlossberg: Creo que necesitamos un consenso sólido para reparar nuestra red de protección social, incluido el Seguro Social. El compromiso que tenemos con las personas mayores de hoy y con las futuras generaciones solo puede mantenerse si todas las opciones están sobre la mesa al financiar y reformar este programa.
P: ¿Cómo pueden las políticas federales y municipales abordar mejor las necesidades específicas de la gran población de adultos mayores de NYC, especialmente las de aquellos económicamente vulnerables?
Bores: Lucharé por mínimos federales más sólidos para SSI y SNAP, ampliaré LIHEAP para que las personas mayores puedan pagar la calefacción y el aire acondicionado, financiaré plenamente los programas de la Ley de Estadounidenses Mayores y ampliaré los beneficios de Medicare.
Conway: Conway no respondió a esta pregunta.
Lasher: La Ciudad de Nueva York alberga una de las poblaciones de adultos mayores más grandes y diversas del país, y el gobierno federal debe dar un paso adelante para satisfacer sus necesidades. Debemos mejorar Medicare reduciendo costos, especialmente ampliando las negociaciones de precios de los medicamentos y limitando los gastos de bolsillo de las personas mayores. También priorizaré mejorar los servicios cubiertos por Medicare mediante la Ley de Beneficios Dentales, de Visión y Audición de Medicare, que ayudaría a las personas mayores a costear dentaduras postizas, audífonos y anteojos. Y lucharé por la protección de la vivienda asequible para adultos mayores.
Schlossberg: Necesitamos una voz fuerte y unificada entre los líderes de la ciudad, el estado y el gobierno federal cuando se trata de revertir los desastrosos recortes de Trump a los programas de protección social, al tiempo que garantizamos la eliminación de la burocracia y de los trámites innecesarios para que las personas mayores y todas las poblaciones vulnerables puedan acceder fácilmente a la ayuda que necesitan.
