NYC demanda a 30 condados, incluido Suffolk, por querer prohibir reubicación de inmigrantes

NYC demanda a 30 condados, incluido Suffolk, por querer prohibir reubicación de inmigrantes
Inmigrantes en El Paso, Texas (EEUU), que pueden ser enviados al área de Nueva York en búsqueda de asilo. Foto: EFE/Jonathan Fernández

La ciudad de Nueva York demandó a casi la mitad de los condados del estado, incluido el condado de Suffolk en Long Island, por sus intentos de mantener alejados a los inmigrantes internacionales, la última escalada en una batalla en curso entre los funcionarios de NYC y los líderes locales.

La demanda, presentada el miércoles en un tribunal estatal, acusa a al menos 30 condados de Nueva York de tratar de “cerrar sus fronteras” a los solicitantes de asilo a través de órdenes ejecutivas “xenófobas” que violan las leyes estatales y federales.

“Estos condados han implementado órdenes ejecutivas equivocadas e ilegales basadas en afirmaciones falsas de que la posibilidad de que unos cientos de solicitantes de asilo se alberguen a expensas de la Ciudad en varios condados constituye una emergencia y pone en peligro la seguridad pública”, dijo Sylvia Hinds-Radiz, abogada de NYC.

La ciudad de Nueva York ha tenido problemas para atender la afluencia de solicitantes de asilo en los últimos meses, convirtiendo hoteles y lugares de culto en refugios, ya que el alcalde Eric Adams declaró repetidamente que NYC había llegado a su límite de recién llegados.

 

 

El mes pasado, la ciudad de Nueva York comenzó a transportar en autobús a decenas de inmigrantes a un puñado de hoteles al norte de la ciudad.

La medida desencadenó una cascada de declaraciones de emergencia por parte de funcionarios locales, desde Long Island hasta la frontera con Canadá. Las órdenes amenazaban con sanciones penales y financieras contra la ciudad de Nueva York y cualquier hotel u otro negocio que ayudara en la reubicación de inmigrantes.

Algunos funcionarios del condado expresaron su temor a la delincuencia o el hacinamiento, mientras que otros dijeron que no podrían permitirse brindar atención a los inmigrantes si NYC dejaba de pagar las habitaciones de hotel.

“No estamos equipados para ayudar humanamente a estas personas, lo que eventualmente tendremos que hacer”, dijo Ed Day, el ejecutivo republicano del condado de Rockland, uno de los primeros condados en recibir inmigrantes de la ciudad de Nueva York.

El martes, en una demanda separada, un juez federal emitió una orden judicial preliminar que prohibía a los condados de Rockland y Orange hacer cumplir sus amplias órdenes de emergencia que tenían como objetivo prohibir la entrada de inmigrantes a los hoteles.

La medida cautelar se presenta en una demanda presentada por la Unión de Libertades Civiles de Nueva York en nombre de solicitantes de asilo individuales y no se aplica a los esfuerzos para prohibir la entrada de inmigrantes en todo el estado. Tampoco afecta una orden existente de un juez estatal que impide temporalmente que la ciudad albergue a inmigrantes en hoteles específicos en los condados de Orange y Rockland.

Amy Belsher, abogada principal de NYCLU, dijo que esperaba que el fallo sirviera como precursor de un fallo más amplio en la corte estatal. Ella dijo que muchas de las órdenes ejecutivas del condado eran casi idénticas.

“Son ilegales e inconstitucionales de la misma manera y tenemos la esperanza de que otros municipios analicen esta decisión y rescindan sus órdenes”, dijo Belsher.

(Esta historia apareció primero en LongIslandPress.com / Con información de Jake Offenhartz, de Associated Press)