Exigen a 5 gobiernos locales en Long Island que deroguen sus restricciones al aborto

Luego de los esfuerzos exitosos del Town de North Hempstead para derogar las restricciones al aborto que, hasta la semana pasada, continuaban existiendo en su código municipal, la senadora estatal Anna M. Kaplan (D-North Hills) y la asambleísta Gina L. Sillitti (D-Port Washington) emprendieron una revisión exhaustiva de los códigos municipales de más de 110 condados, pueblos, aldeas y ciudades en Long Island.

Tras la revisión, Kaplan y Sillitti descubrieron que varios municipios locales, que son hogar de más de 1,25 millones de habitantes en Long Island, todavía tienen restricciones de aborto en los libros. Según se indica, esto lugares son el Town de Hempstead, el Town de Oyster Bay, el Town de Huntington, la Villa de Freeport y la Villa de Williston Park.

Por este motivo, Kaplan y Sillitti realizaron una conferencia de prensa el 8 de septiembre en los escalones del Palacio de Justicia del condado de Nassau, en Mineola, NY, y junto a funcionarios de North Hempstead, colegas legislativos estatales y defensores comunitarios, pidieron a estos 5 gobiernos locales que deroguen sus restricciones al aborto y protejan los derechos de las mujeres en Long Island en una era posterior a Roe.

«Si hemos aprendido algo de la imprudente decisión de la Corte Suprema extremista de robar nuestro derecho constitucional a elegir, es que no podemos dar nada por sentado y tenemos que luchar por nuestros derechos en todos los niveles de gobierno, porque claramente hay personas que no se detendrán ante nada para afirmar su control sobre las mujeres, y usarán todos los trucos del libro para hacerlo», declaró la senadora Kaplan.

«Es impactante que más de un millón de personas en Long Island viven actualmente en una comunidad donde todavía hay restricciones de aborto en los libros, y sabemos que estas leyes fueron promulgadas con el único propósito de interponerse entre las mujeres y su derecho a elegir».

«Es hora de que los funcionarios de esas comunidades sigan el ejemplo del Town de North Hempstead , y defender a las mujeres derogando estas barreras injustas a la atención del aborto, y finalmente enviando estas restricciones draconianas al basurero de la historia donde pertenecen».

Cabe destacar que la senadora Kaplan y la asambleísta Sillitti estuvieron acompañadas por el senador John Brooks, la asambleísta Judy Griffin, la asambleísta Taylor Darling, los concejales de North Hempstead Veronica Lurvey, Mariann Dalimonte y Peter Zuckerman, por mujeres afectadas en Long Island y por los representantes de Planned Parenthood of Greater New York.

Todos se unen para instar a los líderes electos de los 5 pueblos y aldeas mecionadas (Hempstead, Oyster Bay, Huntington, Freeport y Williston Park) a derogar estas leyes y enviar un mensaje de que los derechos reproductivos de las mujeres en Long Island siempre estarán protegidos, pase lo que pase.

«La Legislatura de Nueva York se aseguró de que se protegiera el derecho de la mujer a elegir y ahora esperamos que nuestros municipios locales hagan lo mismo», remarcó la asambleísta Sillitti.

«Estoy agradecida de que el Town de North Hempstead esté liderando el camino. Porque no error al respecto, las administraciones podrían cambiar. Los funcionarios electos podrían cambiar. Hay quienes se postulan para el cargo en este momento tratando de derogar estos esfuerzos, y como una funcionaria electa orgullosa a favor del derecho a decidir, tenemos que asegurarnos de que se cierren todas las lagunas», puntualizó.

 

Cárcel y multas

 

Los 5 municipios que siguen teniendo restricciones al aborto en su código municipal son el Town de Hempstead, el Town de Oyster Bay, el Town de Huntington, la Villa de Freeport y la Villa de Williston Park, señalan Kaplan y Sillitti, mediante comunicado.

Las leyes generalmente restringen el acceso a abortos de cualquier tipo, incluidos los abortos no quirúrgicos basados ​​en medicamentos, al exigir que todos los abortos se realicen en un entorno hospitalario, prohibiendo efectivamente las clínicas de aborto como Planned Parenthood y agregando una barrera extraordinaria de tiempo y costo para mantener las mujeres accedan a esta atención médica vital. Las personas que violen estas ordenanzas podrían estar sujetas a tiempo en la cárcel y multas.

Las leyes de cada municipio se aprobaron y agregaron al código local a principios de la década de 1970 durante una ola de medidas de este tipo que se promulgaron en Long Island como un medio para restringir el acceso a abortos en las comunidades locales y evitar el establecimiento de clínicas que brindan servicios de aborto.

Si bien las leyes actualmente no se pueden hacer cumplir debido a la acción de la Legislatura estatal para proteger los derechos de aborto en todo el estado a través de medidas como la Ley de Salud Reproductiva, que se aprobó en 2019 y fue copatrocinada por la senadora Kaplan, la caída de «Roe V. Wade» ha demostrado que ninguna protección está garantizada en el clima actual de nuestra nación, y sin protección federal, la ley estatal es la última línea de protección para los derechos de la mujer.

En un momento en que ciertos candidatos para la Legislatura estatal y la gobernadora están haciendo campaña en una plataforma para derogar las protecciones promulgadas recientemente en la ley estatal, corresponde que las «leyes de activación» existentes en los libros, como las descubiertas aquí en Long Island, se eliminen para proteger el acceso de las mujeres a la salud reproductiva sin importar lo que suceda en una futura elección estatal.

«Nadie debería poner barreras al derecho de la mujer a elegir. En el Town de North Hempstead, derogamos una restricción anticuada y equivocada que representaba una carga indebida para las personas y los profesionales médicos», comentó Veronica Lurvey, concejal de North Hempstead, patrocinadora del esfuerzo de derogación.

Por su parte, el senador John Brooks expresó, «Creo firmemente que toda mujer tiene derecho a elegir, por lo que me inquietó saber que todavía existen restricciones a la elección de las mujeres aquí en nuestra propia comunidad. Estas leyes anticuadas se pusieron en los libros en un esfuerzo por detener mujeres accedan a abortos seguros y legales, y no tienen por qué seguir estando en los libros de nuestra comunidad hoy».

«Me uno a la senador Kaplan y a la asambleísta Sillitti para pedir que estas barreras injustas y ofensivas para la atención médica de las mujeres sean derogadas en nuestros pueblos y aldeas sin demora».

Al respecto la asambleísta Taylor Darling enfatizó, «Estoy contenta de tener colegas tan vigilantes localmente y en el Estado, protegiendo a toda costa a las mujeres y los derechos humanos. La protección de los derechos de las mujeres es una inversión económica para el Estado y la nación en su conjunto. Y todos nosotros sabemos que si los hombres pudieran estar embarazados, esto no sería una conversación en absoluto».

 

• Más de Política :  El aborto un tema prioritario para los votantes en Estados Unidos